La exageración propia del fútbol contemporáneo, como así también la inmediatez y la cultura del "ahora, ya", resulta incompresible en la actualidad de River Plate. Es decir, aún reconociendo las condicionalidades para una interpretación racional de los procesos futbolísticos, las críticas realizadas al actual equipo de Cappa, parecen ser desmedidas. El término "desmedido" puede que suene como concepto sin intención o netamente "objetivo". Pero la idea "conspiración anti - river plate y anti cappa" es irreal y altamente refutable. Es entonces que desde la parcialidad en la que se escriben estas líneas (siendo hincha de river y ferviente defensor de las ideas de Cappa), se propone oficiar de periodista deportivo: En la crónica del encuentro entre riverplatenses y rancingstas, un partido desequilibrado y con esporádicas jugadas colectivas premeditadas, del pasado Sábado 13 existió un acontecimiento llamativo. El equipo local (River), una vez terminado el primer tiempo de la contienda, recibió los duros (y últimamente típicos) silbidos y reprobaciones desde la platea. Ciertamente el 11 inicial parado por Angel Cappa no estaba jugando bien, además estaba perdiendo de local, en un clásico, y con pocos indicios de mejora. Ahora bien, pongámoslo bien en términos de periodista deportivo que la brinda mucha relevancia al rol de los DT: ¿qué técnico tiene la visión para que luego de ir perdiendo un clásico de local, yéndose con los insultos de sus aficionados, tiene las agallas de sacar el único jugador que los hinchas nunca van a insultar? Definitivamente un técnico que tome dicha decisión cava su propia tumba. Pero solamente un director técnico capaz, que trabaje, que mire videos, un DT equilibrado, puede tomar esa decisión, porque está convencido de su “proyecto”. Y además esa decisión (realizar el cambio para que salga Ariel Arnaldo Ortega), tuvo incidencia directa en el rápido empate del CARP, siendo que fue Diego Buonanotte (el reemplanzante de Ortega) quien metió el gol a los 40 SEGUNDOS del segundo tiempo. Como comúnmente: se dice, fue un gol que vino desde el vestuario, un gol que lo pensó el técnico. El anterior análisis no fue realizado por ningún periodista deportivo. Ninguno. Ni aquellos defensores del buen fútbol, ni aquellos autodenominados efectivistas y que apuestan a Técnicos “laburantes”. Si esta situación (cambiar al jugador referente en el entre tiempo y poner a quien te ofrece el empate, a los 40 segundos) hubiese acontecidos en otra cancha, con otros actores (por poner algunos: Falcioni, Gareca, Sabbella, Ramon Díaz, Mohamed o Asad), la ola de elogios para el técnico sería muy grande. Y en es.te fútbol contemporáneo(efectivista) resultaría, incluso, comprensible. Continuando con la crónica del encuentro entre River y Racing, concluyó con un pálido empate, sin mucho diferencia entre la masa puesta en los platos de la balanza del merecimiento. 1 a 1. Con ocasiones de gol, sin muchos goles. Con intenciones, sin concreciones. Con ideas, con buenas ideas futbolísticas de algunos jugadores. Pero River no jugó bien, y River se encuentra en la tabla de descenso, en situación de promoción. ¿Culpa de Cappa? No, ¿Responsabilidad de Cappa? Si, obviamente. El técnico debe hacerse responsable de la actual situación de River Plate. Dos grandes problemas que incluyen otras variables: River No juega bien, y River se encuentra en situación de promoción. Pero River hace mucho que no juega bien, incluso el campeonato Clausura 2008 en el que los comandados por Diego Pablo Simeone obtuvieron el título de campeón, tampoco jugaba bien. Es una exigencia de la historia e identidad millonaria: Salir campeón y jugar bien. River se encuentra en "zona de descenso" (en términos amplios) producto de años y campeonatos sin cosechar buenos resultados. El piso, y razón principal, del estado actual es el escaso acumulado de puntos durante el campeonato apertura 2010 (en el que River salió último). Entonces las críticas a Ángel Cappa son producto de no jugar bien y de estar en la promoción (no cosechar puntos). ¿Tienen parangón estas críticas con las realizadas a Diego Simeone? ¿Se lo criticó a Simeone por la forma de jugar? ¿Cómo jugaba el equipo de Pipo Gorosito? ¿Existía el buen fútbol y los buenos resultados durante los años del negro Astrada? ¿Se lo criticó al River de Mostaza Merlo de como jugaba? ¡Seamos buenos! El river de Cappa no juega bien, pero tiene intenciones y tiene jugadores. Tiene voluntades futbolísticas. Apoyar al River de Cappa es apoyar un proyecto emancipador. Es entender una oportunidad histórica para el CARP y para el fútbol argentino
Buscando generosidad, y más que nada honestidad (seamos buenos)
domingo, 31 de octubre de 2010
Publicado por Lucastiglia en 16:01
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario